По просьбе ОЛА Сергей Громов подготовил обзор практики Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным с лизинговой деятельностью, после издания Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.10.2021
Основные тенденции:
• увеличение частоты рассмотрения лизинговых дел (15 дел за год)
• “обкатка” правовых позиций, сформулированных в Обзоре от 27.10.2021
• расширение использования кредитно-залоговой аргументации
- размер финансирования определяется ценой предмета лизинга, а при ее сокращении сумма платежей по графику подлежит пересмотру в сторону сокращения — “ПСБ Лизинг” против “Российские космические системы” (№ 305-ЭС21-20759)
- плата за пользование финансированием подлежит внесению только до возврата финансирования
• утверждение обеспечительного характера и обеспечительной природы права собственности лизингодателя на предмет лизинга
-“РЕСО-Лизинг” против “Торговый дом “БелИнтертСоюз” (№ 305-ЭС22-356)
-“Архитектура финансов” против “РЕСО-Лизинг” (№ 305-ЭС22-6361)
- “Таурус” против “ВТБ Лизинг” (№ 305-ЭС22-2207 и 305-ЭС22-2212)
- “СибНефтеПром” против “Комек Машинери” (№ 309-ЭС22-3855)
- “ВЭБ-Лизинг” против Н.Б.Ярош (№ 305-ЭС22-9809)
- “Каркаде” против ФССП России (№ 305-ЭС22-8227...
Полную версию статьи могут читать члены ОЛА.
Войдите в личный кабинет и получите доступ.
По всем вопросам просьба обращаться marina@assocleasing.ru